Depois de ser processado pelos pais, um homem de 30 anos, deixa a casa da família – BBC – UOL Notícias

Reuters Michael Rotondo, de 30 anos, foi processado pelos pais para sair de casa, O homem de 30 anos, que foi processado pelos pais por se recusar a sair de casa, elas finalmente deixou o “ninho”. Ele deixou a família em casa na sexta-feira (1º), duas horas antes de vencer o prazo dado pelo juiz para cumprir com a decisão judicial favorável para os pais. De acordo com Cristina e Marcos Rotondo, o filho, Michael Rotondo, não ajudou com as despesas da casa ou com as tarefas domésticas, e gastou o dinheiro que os pais ofereceram-se para ir viver em outro local. O casal relatou à Justiça que Michael voltou a morar na casa da família há oito anos atrás, depois de ficar desempregado. O menino recusou-se a sair, mesmo depois de receber cinco cartas com a informação a partir do início de fevereiro. Em 22 de maio, um juiz do Supremo Tribunal de Onondaga, no Estado de Nova York, deu razão para os pais de Michael. O advogado do Rotondo, Anthony Adorante, disse que seus clientes não encontrei outra maneira de forçar a criança a mudar. Os cartões de despejo “, Depois de discutir o assunto com sua mãe, nós decidimos que você deve deixar a casa imediatamente”, disse o pai, na primeira carta de despejo enviado para a criança, no dia 2 de fevereiro, de acordo com os documentos do processo. Quando Michael ignorado a mensagem, seus pais escreveu uma ordem de despejo em si, com a ajuda do advogado. “Você está sendo despejado por meio desta”, diz o documento assinado por Cristina em 13 de fevereiro. “Medidas legais serão tomadas imediatamente se você não mudar até 15 de março de 2018.” Michael não deixou. O casal escreveu, então, uma nova mensagem, no dia 18 de fevereiro, a oferta de US$ 1,1 bilhão (cerca de R$ 4 mil) para sair. O texto incluído alguns comentários pessoais sobre o filho. “Há empregos disponíveis para aqueles com um histórico profissional ruim como o seu. Receber um – você precisa trabalhar”, disse o pais. No dia 5 de março, de redigir uma nova carta, lembrando-lhe de que o prazo: “nós Não perceber qualquer sinal de que você está se preparando para sair. Sei que nós vamos tomar as medidas necessárias para garantir que você sair de casa, como foi ordenado.” No dia 30 de março, embora estivesse claro que Michael não tinha a intenção de mover-se, os pais tentaram uma última vez, com uma carta em que ele decidiu que a criança pode retirar seu carro quebrado para a entrada da casa. Em abril, o Rotondo desisti de tentar sozinho e recorreram à Justiça. O período de seis meses, em Uma sessão do tribunal, Michael alegou que não foi notificado com antecedência suficiente e que é necessário um prazo mínimo de seis meses para deixar a casa de seus pais. O juiz do caso, Donald Greenwod, descreveu o argumento de Michael de “indignante”. O menino, que abriu mão de um advogado e defendeu a si mesmo no processo, rebateu dizendo que a “indignante” foi o pedido de despejo. “Eu não vejo por que não pode simplesmente esperar um pouco para que eu sair de casa,” ele disse, enquanto seus pais viram no sentado. Michael justificou dizendo que seis meses é um período razoável para alguém que dependia de outras pessoas”. Mas ele reconheceu que gastou us$ 1,1 bilhão, que recebeu dos pais a mudar e admitiu que não ajudou nas tarefas domésticas. Nada do que Michael disse, e convencido de que o juiz que concedeu a ordem de despejo. Uma relação difícil sair da audiência, o homem de 30 anos, disse aos jornalistas que iria ligar a decisão. Disse que a relação com os pais tornou-se “tempo” nos últimos tempos, e que falou, ou que interagiram com eles em casa. Michael também garantiu que tinha um emprego, mas não deu detalhes. “Meu negócio é o meu negócio.” Luta por Lego na saída Na sexta, Michael carregavam seus pertences em sacos pretos para fora da casa dos pais, enquanto elogiando os repórteres que seguiu o caso. Mas a saída não foi absolutamente tranquila. Depois de guardar as mercadorias no carro, o menino disse a repórteres que ele tinha chamado a polícia, porque o pai não o deixava voltar para a garagem de casa para buscar alguns Legos. O brinquedo seria de oito anos, Michael (que não estava vivendo com eles). O pai do homem de 30 anos, não deixou o filho entrar e avisou que ele iria olhar para o brinquedo. Os policiais chegaram ao local. Durante a confusão, os Legos apareceu, mas não se sabe o que levou o brinquedo para o interior da casa dos pais de Michael.

Enquanto Bryan Cranston mais ou menos sabia o personagem arco de Walter white, através de mais do que a definição do tipo de breaking bad, Branca de ambiguidade moral na quarta temporada era um mistério até mesmo se juntar a equipe. Em um ponto, a criança é envenenado de uma maneira incomum, e não é claro se ele fez branco, um acidente, ou algo totalmente diferente. Seu parceiro no crime, Jesse pinkman tenta matar branca, envenenado por uma criança, mas branco defende sua maneira de fora—que é incrivelmente convincente, porque mesmo Cranston sabia que seu caráter era Malévolo o suficiente para realmente Veneno de uma criança…o que ele fez.

Todos, mas Alan rickman: Harry Potter

Actors kept in the dark about their roles:
os atores mantida no escuro a respeito de seus papéis:

Antes do final de Harry Potter livros foram escritos por C. Foi. Rowling sabe que ele era Severus snape vai acabar sendo um bom rapaz afinal, o que é um ponto do gráfico que será, certamente, afetar a representação das decisões de Alan rickman. Rickman foi a única pessoa que disse que snape verdadeiros motivos, e desde que Rowling não estava presente durante as filmagens, Alan rickman habilmente conduzida a equipe de produção e elenco longe de decisões que irão neutralizar a grande revelação no final do filme, todos os que, sem derramar o feijão uma vez.

Slim pickens: Dr. strangelove

Actors kept in the dark about their roles:
os atores mantida no escuro a respeito de seus papéis:

Imagine que você disse que Você era a estrela de um filme sério, grave Herói do filme—apenas para descobrir que eu era o pateta a comic relief, uma vez que o filme foi lançado. O cineasta Stanley Kubrick é conhecido manipulação possível em seus filmes, fazendo com que muitos dos atores não funcionou com ele duas vezes, slim pickens si mesmo recusou o papel em apenas Kubrick prometeu manter cada cena abaixo de 100. Dr. strangelove, de Pickens apenas devido a partes do cenário e não o mostrar a ninguém. Apesar de o serviço, pickens acabou montando o seu recém-nível de Fama por todo o caminho para o Banco.

Danny Lloyd: o iluminado

Actors kept in the dark about their roles:
os atores mantida no escuro a respeito de seus papéis:

Apesar de Stanley Kubrick legendarily tratamento cruel de atores, ele era muito protetor do jovem Danny Lloyd jogado Danny Torrance no Oriente. Danny foi levado a acreditar que ele foi retratado em certa medida, o nível de drama, e sempre foi mantido afastado do trabalho durante as mais terríveis cenas. Na cena rara onde o tiro não pode ser fabricada para fazer lhe o olhar como Lloyd realmente estava lá, um manequim foi usado. Lloyd não ver o filme completo até que ele tinha dezessete anos, nove anos depois de ter parado de agir completamente.

Gabriel Byrne: “os suspeitos do costume”

ize-full wp-image-17975″ src=”http://localhost/bt/wp-content/uploads/2018/09/actors-kept-in-the-dark-about-their-roles-9.jpeg” alt=”Atores mantida no escuro a respeito de seus papéis:” width=”780″ height=”440″ /> os atores mantida no escuro a respeito de seus papéis:

Portas

O mistério de keyser soze é que derramou um monte de cultura pop, devido a enganosa do criminoso legendas da oposição, em os suspeitos do costume. Gabriel Byrne, que desempenha o papel do ex-POLICIAL Dean Keaton acredita que o lendário criminoso até que nós ver a versão final do filme, que revela a identidade do cérebro—mais ou menos. Enquanto a cidade afirma que a solução mais óbvia para o quebra-cabeça é apresentado no final, os fãs continuam a especular sobre a verdadeira identidade de keyser soze, ou se é que existe.

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário